احمد بخشایش اردستانی گفت: مردم در تاکسی، اتوبوس و فضاهای اجتماعی لب به سخن می گشایند و نقد می کنند و نباید اینگونه گفت که هر که نقد حاکمیت کرد جرم سیاسی مرتکب شده است.
به گزارش
راه مردم، طرح «تعریف جرم سیاسی» روز یکشنبه و بعد از سالها فراز و نشیب و حرف و حدیث‌های مختلف و گذر از دوره‌های مختلف مجلس بالاخره در صحن علنی مجلس نهم اعلام وصول شد و حال بسیاری از فعالان سیاسی، حقوقدانان و کنش گران این حوزه چشم به ادامه روند این طرح در مجلس شورای اسلامی دارند. در طول سال‌های گذشته مشخص نبودن این عنوان در سیستم حقوقی و مصادیق آن معضلاتی را هم برای دستگاه قضایی ایجاد کرده و هم گاهاً برخی فعالان و کنشگران حوزه سیاسی را دچار مشکل کرده و چه بسا فعالانی که به خاطر همین ابهام‌های قانونی عنوان جرم امنیتی را در پرونده خود ثبت شده دیدند. بر اساس اصل 168 قانون اساسی؛ رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی علنی است و با حضور هیأت منصفه در محاکم دادگستری صورت می‌گیرد. نحوه انتخاب، شرایط، اختیارات هیأت منصفه و تعریف جرم سیاسی را قانون براساس موازین اسلامی معین می‌کند.
در همین راستا احمد بخشایش اردستانی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی که از امضاء کنندگان طرح مذکور است در گفت و گو با شبکه ایران در این زمینه گفت: 2 اصل از قانون اساسی در مورد جرم سیاسی است که تقریبا معطل مانده است و تا کنون دولت و مجلس طرح و لایحه‌ای برای تدوین این قانون نداشته‌اند.
وی افزود: صحبت کردن درباره مقامات دولت، مجلس و جاهای دیگر در سطح جامعه صورت می گیرد اما اینکه تا چه حدی عنوان نقد دارد و از کجا از دایره نقد خارج می شود باید تعریف شود. اینکه تجمعات صنفی یا سیاسی تا کجا عنوان مجرمانه ندارد و از چه مرزی که بگذرد جرم سیاسی تلقی می شود، با تعریف جرم سیاسی همه این گونه موارد مشخص می شود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با بیان اینکه تعریف جرم سیاسی به این معنا است که مشخص شود چه رفتارها و اعمالی در دایره این گونه جرائم جای دارند، تصریح کرد: در تمام دنیا معمولا به مجرمین سیاسی احترام می گذارند چرا که جنبه های محتوایی جرم اجتماعی است و معمولا فردی که مجرم سیاسی تلقی می شود به خاطر اجتماع خود را درگیر می کند، لذا حکومت ها در عرصه های مشارکت فعالانه و مردم سالارانه تلاش می کنند که به مخالفین اجازه صحبت بدهند، فقط باید مشخص شود که تا چه مرزی این صحبت ها انتقاد و از کجا جرم تلقی می شوند.
بخشایش اردستانی با بیان اینکه با کلیت طرح موافقم اما روی جزییات آن باید بررسی صورت بگیرد، تصریح کرد: بند اول این طرح باید مورد واکاوی قرار بگیرد، چرا که مردم در تاکسی، اتوبوس و فضاهای اجتماعی لب به سخن می گشایند و نقد می کنند و نباید اینگونه گفت که هر که نقد حاکمیت کرد جرم سیاسی مرتکب شده است.
وی خاطرنشان کرد: طرح تعریف جرم سیاسی از یک سو باید به گونه ای باشد که قانون دیگر در این بخش معطل نباشد و از سوی دیگر بتوان به این وسیله شاخص گذاری کرد و رفتارها و اعمال سیاسی افراد را متمایز کرد که کدام رفتار در دایره جرم سیاسی قرار دارد و کدام اعمال جرم سیاسی تلقی نمی شود.
منبع: شبکه ایران
